辩论伊始
本站讯11月5号上午由共青团中国海洋大学委员会主办，中国海洋大学学生会承办的“第十九届辩论赛小组赛在崂山校区大学生活动中心第二演播厅顺利举行。本次辩论赛由海洋地球科学学院（以下简称“地院”）对阵管理学院。经过一番角逐，管理学院取得胜利，反方三辩刘泉获得最佳辩手称号。
正方:海洋地球科学学院
正方观点：富有比贫穷更容易暴露人性之恶
正方辩手：逄天泽张楚青杨雨桐孙国栋
反方:管理学院
反方观点：贫穷比富有更容易暴露人性之恶
反方辩手：李津津齐栾飞刘泉王铭
最佳辩手：反方三辩刘泉
辩论赛从上午10：10正式开始。在双方选手做完自我介绍后，氛围变得紧张起来。
在立论环节中，正方一辩以恶念转化的难易程度入手，从富有与贫穷的作恶优势条件和后果承担进行对比分析，抛出正方观点。反方一辩则是把资源的有限性、需求的急迫性作为两个考量因素，举例高校诈骗案，抛出己方观点——贫穷比富有更容易暴露人性之恶。
在驳论环节中，正方从立论时反方所提出的小观念逐条分析，以辩论赛为例，以恶念实施的难易度和后续处理优势来反驳反方观点。而反方则从恶行程度入手，强调大众舆论与社会媒体的监督力，认为社会的约束性对富人更有效来反驳对方观点。
接着是对辩环节，正反双方分别从生存欲望和人生选择入手，正方以刷碗为例回答反方质询，反方也抛出相关数据证明己方观点正确性。
紧随其后的是盘问环节。正方指出反方对穷人对名誉的重视度相关观点的偏颇之处，并指出大众舆论监督的漏洞。反方则从欲望的迫切程度，教育水平与道德素质的关系出手。正反双方据理力争，针锋相对。
在接下来的小结中，正方以索罗斯在亚洲金融风暴大发横财为引，从善恶道德主张角度出发，反方则从欲望的产生为根源，认为富人产生恶念的可能更小，从不必、不想、不敢三个角度分析己方观点。
更为精彩的自由辩环节双方唇枪舌剑、你来我往。首先反方进一步分析了索罗斯事件，接着正方以全面建设小康社会为例，从犯罪发现的可能性为入手，以杭州飙车案为例据理力争。
辩论赛结束后，陈凯泉老师对两队进行了赛后分析，并对这个话题进行了分析。接着，地院及管理的领队对这次辩论赛进行了点评。双方肯定了对方的实力，希望双方能有更多的交流。
最后，经过投票，反方取得了胜利，最佳辩手为反方三辩刘泉。
地质学2016级桑亚迪同学在赛后接受采访表示：“双方的辩论赛很精彩，打出了各院的风采。这次的经历对于我们这些新人来说，有很好的指导作用。”
通讯员：王祥宇
